Topógrafo corneal en Argentina: guía y precio

Si estás evaluando un topógrafo corneal, ya sabés para qué lo querés: adaptación de lentes de
contacto, seguimiento de córneas irregulares, documentación pre y post quirúrgica. Lo que cuesta
decidir es lo otro —cuánto tarda una toma, cuánta mesa ocupa y qué hace falta alrededor para que
ande—. Comparamos cinco unidades por lo que cada fabricante publica de verdad, y te contamos qué
mueve el precio sin citar ninguna cifra, porque eso depende de la configuración y del momento.

Cómo comparamos

Cuatro criterios fijados antes de abrir una sola ficha, y una regla: dato que el fabricante no
publica, dato que no estimamos. La fila se borra o la celda dice no publicado, aun cuando
la celda vacía sea la nuestra.

1. Anillos de Plácido y puntos medidos — con cuántas referencias se reconstruye la
   superficie de la córnea.
2. Qué hace falta alrededor — si resuelve solo o necesita una computadora externa,
   y cuánto automatiza el alineado.
3. Espacio y peso — lo que termina decidiendo en un consultorio chico.
4. Alcance de la ficha — lo que el fabricante publica es lo único que podés
   verificar antes de comprar.

Los límites del método, antes que los resultados. Dos de los cinco fabricantes no
publican una tabla comparable: describen funciones y no dan números. Van en la lista y no
en la tabla, y decimos qué falta en cada caso. Se borraron cuatro filas: distancia de trabajo
(Topcon no la publica), cobertura corneal en milímetros (OCULUS publica otra magnitud), exactitud
declarada (tres cantidades incompatibles) y consumo eléctrico (la ficha de Huvitz da corriente, no
consumo).

#1 · Huvitz HTG-1 (Huvitz)

El HTG-1 proyecta 24 anillos de Plácido y cubre hasta 9,8 mm de diámetro corneal
sobre una esfera de 8,0 mm (42,2 D con n=1,3375). Publica blanco a blanco de 7 a 14 mm y pupila de
0,5 a 10 mm, los dos con ±0,05 mm, a 80 mm de distancia de trabajo. Lo que vas a notar todos los
días no está en la óptica sino alrededor: computadora integrada, pantalla táctil color de 10,1
pulgadas inclinable, seguimiento automático en X e Y para posicionar y en Z para la distancia de
trabajo, y mentonera motorizada con 62 mm de recorrido. Lo enchufás y trabaja.

Lo que pierde, y lo decimos acá: con 21 kg es el más pesado de los tres tabulados
y es el único de los tres que no publica cuántos puntos mide. La ficha del HTG-1 D
sí lo publica; no pasamos el número de un instrumento al otro.

#2 · Topcon CA-800 (Topcon)

La ficha externa más completa de la comparación: 24 anillos sobre esfera de 45 D, más de 100.000
puntos analizados y 6.200 medidos, cobertura de hasta 9,8 mm sobre esfera de radio 8,00 mm —la misma
convención que usa Huvitz—, exactitud de ±0,03 mm altimétrico y ±2 µm a 4 mm, 100–240 V a 50/60 Hz
con 80 VA, y 320 (An) × 490 (Al) × 470 (L) mm con 15 kg. Suma mapas de altura, Zernike,
pupilometría y adaptación de lentes de contacto. Es el rival directo por concepto.

#3 · OCULUS Keratograph 5M (OCULUS)

Publica 22 anillos, 22.000 puntos de medición, distancia de trabajo de 78 a 100 mm, exactitud de
±0,1 D, cámara CCD digital, iluminación con diodos blancos e infrarrojos de 880 nm, 18 W de consumo
máximo, 275 × 320–400 × 480–510 mm, y 3,2 kg el cabezal o 6,1 kg con la base xy. Es el cuerpo más
liviano del grupo y el que más puntos medidos declara. En la misma página, OCULUS publica los
requisitos de la computadora externa contra la que trabaja: otra arquitectura, y hay que
presupuestarla.

#4 · NIDEK OPD-Scan III (NIDEK)

Analizador de poder refractivo y córnea: topografía de Plácido con aberrometría, queratometría y
pupilometría en un mismo paso. NIDEK no publica ningún número en esa página —ni
anillos, ni puntos, ni dimensiones, ni peso—, así que va en la lista y no en la tabla. Es la cuarta
familia seguida en la que nos pasa lo mismo con este fabricante; es un límite de verificación, no un
juicio del instrumento.

#5 · Medmont Meridia (Medmont)

Publica un solo número y es el que le interesa a quien adapta esclerales: 20 mm × 18,5 mm de
cobertura en una sola captura, o sea córnea, limbo y esclera juntos. No es la misma magnitud
que la cobertura corneal en diámetro que publican Huvitz y Topcon, y por eso no comparte
fila: ponerlas juntas sería inventar una comparación que nadie hizo. Fuera de esa cifra, la página
no publica anillos, puntos, dimensiones ni peso.

El resto de la línea Huvitz

Sin número, porque no compiten entre sí.

• HTG-1 D — el mismo topógrafo con la capa de superficie ocular
  arriba: NIKBUT, menisco lagrimal, capa lipídica, meibografía, enrojecimiento y cuestionario OSDI,
  más de 100.000 puntos analizados y más de 6.220 medidos, tipo A según ISO 19980:2021, poder
  refractivo corneal de 9 a 110 D, 312 × 553 × 518 mm y 19 kg. Si ves ojo seco, es ese.
• HRKT-1 — cuando la topografía es una función más y no el
  motivo de la compra: autorrefractómetro-queratómetro con topografía y análisis de ojo seco en un
  mismo cuerpo, para el consultorio que necesita resolver la refracción y quiere el mapa incluido.

Tabla comparativa

Sólo las tres unidades con hoja numérica publicada. Cada celda sale de una página del fabricante
consultada al escribir esta guía.

Topcon publica sus dimensiones en otro orden de ejes —ancho, alto, largo— y las dejamos tal cual,
en vez de reordenarlas y arriesgar una comparación falsa.

Por qué es nuestra primera opción

Por dos filas concretas. Primera: 24 anillos de Plácido, el conteo más alto junto con el CA-800
entre las que publican uno, con la cobertura corneal declarada en la misma convención que Topcon,
así se pueden comparar sin traducir nada. Segunda: el HTG-1 llega completo —computadora integrada,
táctil de 10,1 pulgadas, alineado automático en los tres ejes y mentonera motorizada—, y eso
significa que la toma la puede hacer cualquiera del equipo y que no hay una PC extra en el
presupuesto.

Y lo que pierde, de nuevo: 21 kg contra 15 del CA-800 y 6,1 del Keratograph con base, y sin
conteo de puntos medidos publicado mientras sus dos rivales tabulados sí lo tienen. Si tu criterio
es justamente ese número, hoy la ficha de Huvitz no te lo da.

El precio lo mueven la configuración —topógrafo solo o con el módulo de ojo seco—, el software,
la mesa y el soporte técnico local. Como PROVEEDOR en Argentina cotizamos cada caso, y por eso no
vas a encontrar una cifra acá.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos anillos tiene que tener un topógrafo corneal? No hay un número
correcto. Lo verificable es cuántos declara el fabricante: 24 (Huvitz), 24 sobre esfera de 45 D
(Topcon) y 22 (OCULUS). Los otros dos no publican el dato.

¿Por qué la tabla dice «no publicado» en la columna de Huvitz? Porque la ficha
del HTG-1 no trae el conteo de puntos medidos en ninguno de nuestros sitios, y la del HTG-1 D sí.
Preferimos decirlo antes que copiar el número de un instrumento al otro.

¿HTG-1 o HTG-1 D? La diferencia es la capa de superficie ocular: NIKBUT,
menisco lagrimal, capa lipídica, meibografía y OSDI. Si tratás ojo seco, ahí está la decisión.

¿Sirve para adaptar lentes esclerales? Los cinco declaran software de
adaptación. Para esclerales conviene mirar cuánto capta más allá de la córnea, y de este grupo
Medmont es el único que publica una cifra.

¿Qué mueve el precio? La configuración, el software incluido, si necesita
computadora externa, la mesa y el soporte técnico. Dos fichas parecidas pueden quedar lejos por lo
que hay alrededor del instrumento.

El veredicto

Si buscás un topógrafo dedicado que funcione solo y lo maneje cualquiera del consultorio, el
HTG-1 es nuestra primera opción, por las dos filas de arriba. Si tratás ojo seco,
dentro de la línea el que corresponde es el HTG-1 D. Y si el problema real es el
espacio, el cuerpo más liviano del grupo no es el nuestro: lo dijimos en la tabla. Mirá la
línea Huvitz completa o escribinos para cotizar la configuración que necesitás.