Tonómetro de aire en Argentina: guía y precio

El tonómetro de aire es de los equipos que más pacientes ve por día y de los que menos veces se
cambia, así que la ficha se lee distinto a la de un instrumento de subespecialidad: importa menos el
número máximo y más cuántas tomas resuelve sin repetir. Comparamos seis unidades por lo que cada
fabricante publica de verdad, y te contamos qué mueve el precio sin citar ninguna cifra, porque eso
depende de la configuración y del momento.

Cómo comparamos

Cuatro criterios, fijados antes de abrir ninguna ficha, y una regla: dato que no se publica, fila
que se borra. No estimamos y no rellenamos con guiones.

1. Rango de PIO publicado — la escala que el fabricante se compromete a medir.
2. Paquimetría en el mismo equipo — si la hay, y con qué rango publicado.
3. Espacio que ocupa — las dimensiones publicadas, que en un consultorio chico
   deciden más que ninguna otra fila.
4. Salida de datos y alimentación — lo que hace falta para integrarlo.

Los límites del método, dichos antes que los resultados. Tres de los seis fabricantes no
publican una hoja comparable: describen funciones y no dan números. Van en la lista y no en
la tabla, y decimos en cada caso qué falta. Se borraron cinco filas. Peso, y la
falla es nuestra: la ficha del HNT-1P publica «8,5 (17,5) kg» en los cuatro sitios, dos números bajo
una etiqueta y sin clave; antes que interpretarlo, lo dejamos afuera. Distancia de
trabajo y recorridos de base, que sólo publica el CT-80.
Exactitud declarada, que sólo publican los dos portátiles. Y consumo
eléctrico, que declara una sola unidad.

#1 · Huvitz HNT-1P (Huvitz)

El HNT-1P es el único del grupo que publica un rango de paquimetría al lado del de
PIO, en el mismo cuerpo: 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm, con la misma alineación automática en X, Y
y Z que usa para la tonometría y con caída a 2D o manual cuando el ojo no colabora. Mide 0–60 mmHg
con tope seleccionable de 30 o 60, entrega pasos de 1 mmHg y promedio en pasos de 0,1, guarda diez
lecturas por ojo, imprime en térmica de línea integrada y se opera desde un panel táctil IPS de 7″.
Lo que no publica: distancia de trabajo, recorridos de base y exactitud. Y es el más ancho de los
tres tabulados —514 mm contra 272 y 267—: si tenés el mostrador corto, eso te va a pesar más que
cualquier ventaja de la hoja.

#2 · Topcon CT-80 (Topcon)

Es la ficha externa más completa de esta comparación y conviene leerla entera. Topcon publica
0–60 mmHg con selección de 0–30 o 0–60, distancia de trabajo de 11 mm, recorridos de base de 44 mm
adelante-atrás, 88 mm laterales y 28 mm verticales, mentonera con 68 mm de recorrido, modos
automático y manual, impresora integrada, salida RS-232C, 272 × 505 × 430–458 mm y unos 18 kg. No
publica paquimetría: es tonómetro y nada más, que para muchos consultorios es justamente lo que hace
falta.

#3 · NIDEK NT-1P (NIDEK)

El más parecido por concepto: NIDEK lo presenta como tono-paquímetro sin contacto y describe que
el valor de PIO se calcula compensando el espesor corneal central, con una función que baja el pulso
de aire al mínimo necesario según la toma anterior. Describe además pantalla inclinable y giratoria,
versiones con y sin joystick y operación espejada desde una tableta. En esa página no
publica ningún número: ni rango, ni dimensiones, ni peso. Por eso está en la lista y no en
la tabla, y es lo mismo que nos pasó con sus lámparas en agosto.

#4 · Reichert Ocular Response Analyzer G3 (Reichert)

Reichert publica 7–60 mmHg conforme a la norma ISO 8612 para tonómetros, 267 × 356 × 502 mm,
10,4 kg, 100/240 V a 50/60 Hz y puerto RS-232. Es el más angosto de los tres tabulados y el que
declara el piso de escala más alto: arranca en 7 mmHg donde los otros dos declaran desde 0. Mide
además propiedades biomecánicas de la córnea, una categoría de dato distinta a la que compara esta
guía.

#5 · Reichert Tono-Vera (Reichert)

Portátil, de rebote, y según la página de Reichert sin necesidad de anestesia tópica. Publica
5–60 mmHg de rango con visualización de 1 a 99 mmHg, exactitud de ±1,0 mmHg entre 5 y 20 mmHg y
±2,0 mmHg entre 21 y 60, 120,3 g de peso y 21,25 cm de largo por 6,6 de ancho. Es otro formato y
otra decisión de compra: te resuelve al paciente que no llega a la mentonera, y no reemplaza a una
unidad de mesa cuando hay volumen.

#6 · iCare ic200 (iCare)

También de rebote y portátil, y el único cuya página declara medición con la cabeza en cualquier
posición, incluido el paciente acostado. Publica 7–50 mmHg, exactitud de ±1,2 mmHg hasta 20 mmHg y
±2,2 mmHg por encima, 165 g sin pilas y 260 g con cuatro AA, y 43 × 104 × 214 mm. Mismo comentario:
es una compra complementaria, no un sustituto del equipo de la sala.

El resto de la línea Huvitz

Sin número, porque resuelven casos distintos y ordenarlos sería inventar una jerarquía que no
existe. El HNT-1 es el mismo equipo sin el módulo de paquimetría: si el espesor
corneal no entra en tu flujo de trabajo, hace la tonometría igual y ocupa la misma mesa. El
HT-5000 es de aplanación y va montado en la lámpara: otro gesto clínico, otro
comprador, y la salida cuando ya tenés biomicroscopio y no te sobra espacio. La línea completa está
en la página de Huvitz.

Tabla comparativa

Sólo los tres equipos de mesa cuyos fabricantes publican una hoja completa. Cada cifra sale de la
página del fabricante, consultada el 2 de septiembre de 2026.

Por qué es nuestra primera opción

Criterio por criterio, sin salirse de ellos. En rango de PIO, HNT-1P y CT-80
empatan en 0–60 con tope seleccionable, y el G3 arranca en 7. En paquimetría, el
HNT-1P es el único de los seis que publica un rango: 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm, en el mismo
cuerpo y con la misma alineación. El NT-1P compensa por espesor pero no publica el rango, así que no
hay comparación posible. Esa fila es la que define la compra y es la razón del primer puesto. En
espacio pierde, y ya lo dijimos arriba. En integración los tres
empatan en RS-232, y el nuestro es el único que declara un rango único de 100 a 240 V sin
conmutar.

Qué mueve el precio, que es a lo que viniste. Tres cosas, en orden: si incluye o no el módulo de
paquimetría, porque duplica lo que mide sin duplicar el mueble; si la alineación es automática
tridimensional o manual, porque de ahí salen las tomas repetidas; y el formato, porque un portátil y
un equipo de mesa no compiten por el mismo presupuesto. Somos proveedores de Huvitz en la región y
cotizamos según configuración.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre el HNT-1P y el HNT-1?
La P es el paquímetro. El HNT-1P publica 150 a 1300 µm en pasos de 1 µm además de la tonometría; el
HNT-1 hace la tonometría sola. Modos de alineación, memoria, impresora y panel son iguales.

¿El tonómetro de aire necesita anestesia?
No hay contacto con la córnea, que es de dónde viene el nombre de no contacto. Las páginas de los
dos portátiles de rebote de esta lista también declaran medición sin anestesia tópica.

¿Por qué la tabla tiene tres columnas y la lista seis entradas?
Porque tres fabricantes no publican una hoja comparable. Preferimos una tabla corta y verdadera a
una larga con guiones; cada unidad que quedó afuera dice en su párrafo qué dato falta.

¿Cuánto pesa el HNT-1P?
No lo afirmamos, y el problema es nuestro: la ficha publica dos números bajo una sola etiqueta y no
podemos decir cuál es el del equipo. Está señalado para corregirlo.

El veredicto

Si medís espesor corneal, el HNT-1P es el único de esta comparación que publica el
rango con el que lo hace, y te resuelve dos medidas en una sentada. Si no lo medís, el
HNT-1 hace la tonometría con la misma mecánica y sin ese módulo. Y si el problema
es el ancho del mueble, la tabla lo dice sin vueltas: hay unidades externas más angostas que la
nuestra, y conviene que lo leas acá y no cuando llega la caja.